Delarue, les filles faciles et Annelolotte... toute une histoire!

Vous l'avez peut-être lu sur le blog de Ralphy ou encore sur fluctuat.net, j'ai été invitée à témoigner pour l'émission Toute une Histoire de Delarue qui sera diffusée en début d'après-midi. Cependant, ne vous y trompez pas: je ne positionne pas comme fille facile ou contre celles-ci... Mon point de vue est simple et voici ce dont j'ai parlé lors de mon témoignage:

On peut être une femme libérée sexuellement sans pour autant être une fille facile. Et, a contrario, les "filles faciles" ne sont pas forcément épanouies, ni libérées.

Je trouve qu'il est anormal et profondément machiste que, dans notre société, les filles soient encore des "filles faciles" alors que les hommes sont "des tombeurs". Pour moi, on juge les hommes et les femmes différemment sur ce point pour des raisons historiques et encrée dans nos têtes depuis des générations.  Outre la religion, l'un des facteurs qui a certainement joué est qu'une fille qui avait des relations sexuelles risquait de tomber enceinte, non mariée, et de se retrouver au banc de la société. Alors que pour les hommes, une relation sexuelle ne pouvait pas avoir de conséquences aussi profondes sur sa vie.

Le terme "fille facile" est très péjoratif à mes yeux et je n'aime pas ce terme... Mais j'ai tenté de le définir pour cette émission:
Des filles/des femmes qui ont un certain nombre de partenaire. Pour un homme, il est toujours aisé d'avoir une aventure avec elles. De plus, il semblerait que les filles faciles n'ont pas de volonté propre: elles n'ont pas la capacité de dire "non".

A la question "quel regard portez-vous sur les filles facile", je suis catégorique: je n'ai aucun regarde à porter sur elles. Leur corps leur appartient, elles en font ce qu'elles veulent. Je ne me permettrais certainement pas de les juger!

Si vous regardez l'émission, n'hésitez pas à laisser vos commentaires, un ami me l'enregistre, mais je ne la verrais certainement pas tout de suite!

Comments

[Rédigé par: costanza]

Bonjour
J'ai regardé l'émission exprès pour vous ma chère (c'est peu dire le sacrifice, j'ai vraiment du mal à supporter cet excité aérien de Delarue) et je ne vous ai point vu, en tout cas sous le nom de Annelolotte, avez-vous officié sous un pseudo ?
Cordialement
L'Ami des ours faciles

[Rédigé par: Arnaud]

Cette émission n'est absolument pas dans mes horaires...mais j'aurais bien vu ta prestation télévisuelle, donc n'hésite pas à y mettre un lien dailymotion, pour savourer ton quart d'heure warholien ;)

[Rédigé par: la guerriere]

je suis degoutée d'avoir loupé ca ! bonne experience ?

[Rédigé par: ralphy]

J'avoue avoir été déçu par cette émission, n'ayant rien appris, rien découvert. Pourtant, cela ne semblait pas venir des invités, qui ont été plutôt bien choisis, mais... interviewvés sans aucune direction.

Tout le monde a fait son petit témoignage personnel et aucune trame de fond ne semblait diriger l'émission. Je ne parlerai pas de "débat", car s'il y avait bien des points de vue antagonistes (filles faciles vs don Juans), à part entendre dire les uns que les autres ne correspondent pas à leurs idéaux, aucune réflexion de fond n'a été apportée par, pourtant, près d'une heure d'émission (!)

Concernant ton témoignage, Annelolotte, je crains avoir retenu deux points :

- on t'a demandé de te remaquiller devant la caméra ;
- tu affirmes que les femmes sont libres de disposer de leurs corps.

L'émission a donc certes effleuré, par quelques phrases très éparses, ci-et-là, le rôle de la femme et de sa liberté, mais sans aucun plan d'ensemble, organisation ou direction de quelle que nature que ce soit. D'ailleurs, la conclusion a été toute aussi vide que le reste de l'émission, puisqu'il n'y en avait pas. Jean-Luc Delarue proposant juste aux téléspectateurs de trouver une autre expression ou mot que "fille facile" pour qualifier ces "don Juans" au féminin. Mouais... Bref, j'ai été très déçu (par l'émission, exploitant manifestement très mal ses invités).

[Rédigé par: luuna]

Bonjour Annelotte...je Vous découvre...sourire
malheureusement trop tard pour cette émission que j'aurais bien aimé voir...eeuuhh...mais à bien y réfléchir cela aurait été chose impossible étant avec mon Maître à ce moment là...sourire...
Ceci étant le sujet est fort intéressant car je fais, ou faisais partie des ces filles dites "faciles"...enfin je pense...disons plus justement ce sont ceux qui ne m'ont pas eu dans leur lit qui me nommaient ainsi...
En tout cas je ne suis pas certaine que les filles faciles n'aient pas de volontés propre, de capacité à dire "non"...je nommerai ces files là plutôt de filles "naïves" (ne voyez là nulle critique ou moquerie de ma part...).
Pour avoir eu dans ma vie un nombre indénombrable, justement, d'amants, partenaires, ce ne fut jamais sans avoir eu mon libre arbitre et la possibilité de dire non (enfin mis à part les deux fois où je me suis fait violer...mais c'est une autre histoire)...je dis toujours qu'en "amour" j'avais un comportement masculin...sourire

Souvent les hommes étaient impressionnés par ma personne et peu osaient (du moins ceux de mon âge)venir m'aborder...je semblais froide parait il...sourire donc lorsqu'un d'entre eux me plaisait c'est moi qui allait le draguer...Dieu que je me suis amusée...une chose à laquelle je me tenais coute que coute ce fut de leur dire de suite combien de temps cette "relation" durerai..une nuit, quelques heures, un jour etc. et je m'y tenais...
Eh oui j'ai toujours adoré faire l'amour, j'aime les plaisirs, tous les plaisirs et la vie est si courte alors pourquoi m'en serai-je privé dans la mesure ou mon comportement ne nuisait à personne ?...la morale ?...sourire...je n'aborderai pas ce sujet menant vers la religion...car là aussi j'ai mon opinion...(4 ans d'étude biblique cela forme son homme...eeuhhh oupsss.sa femme !! rire)
Bref, si je puis dire, une femme n'est pas plus "facile" qu'un homme...ou bien ?

[Rédigé par: Annelolotte]

Merci à Luna pour ce témoignage!

Merci à Ralphy d'avoir fait un contre-rendu si détaillé de l'émission... et désolée qu'elle n'était pas plus passionnante!

Il me semble que le manque de plan d'essemble, de vision globale du sujet puisse être expliqué ainsi: lorsque les différents teimoignage (comme le mien) ont été enregistrés, la production ne savait pas encore sous quel angle approcher le sujet ni quel serait le sujet précis de l'émission. Dans ce cas, il est compréhensible que l'on touche à quelques points, et on n'en creuse réellement aucun.

[Rédigé par: leo]

mince, je t'ai loupé!
tant pis :(

[Rédigé par: Elise et Marc]

Désolée: je n'ai pas vu l'émission...
En revanche,si je m'appuie sur les témoignages
de ceux qui l'ont suivie -comme Ralphy -je ne suis guère étonnée d'apprendre que le débat soit resté superficiel : c'est hélas bien trop souvent le cas de ce type d'émission qui fait que, quelque soit la qualité des témoignages, on reste toujours à la superficie des choses.
L'intérêt principal étant plus focalisé sur l'effet d'annonce ( avec un aspect thématique souvent raccoleur) alors que le sujet traité mérite plus et mieux... L'objectif véritable et caché serait -il celui de faire de " l'audimat"? Je le crains ...
Quoi qu'il en soit, je reprendrai simplement les paroles de la chanson de Julien Clerc: Femmes je vous aime:
" Je n'en connais pas de faciles
Je n'en connais que des fragiles "

Bises

Elise
E&M

[Rédigé par: nina]

j'ai raté l'émission! je suis désolée de n'avoir pas pu te voir…

[Rédigé par: Mabile]

Delarue... pov' choupinet, il a un petit vibro qui lui excite tous ses neurones dans l'avion. Je le plains... oh, et puis non!